Върховният съд изслушва аргументи относно забраните на транссексуални спортисти в Западна Вирджиния и Айдахо

Вашингтон — Върховният съд изслушва причини във вторник дали законите от Айдахо и Западна Вирджиния, които не разрешават на транссексуални спортисти да вземат участие в спортове за девойки и дами, нарушават гаранцията на Конституцията за равна отбрана и забележителния закон, прочут като дял IX.

Двата щата са измежду 27, които са приели закони през последните години, които изискват публичните и колегиалните спортни тимове да бъдат избрани „ въз основа на биологичния пол “ и лимитират транссексуалните девойки и дами да се състезават в тимове, които подхождат на тяхната полова еднаквост.

Двама транссексуални спортисти, Линдзи Хекокс от Айдахо и Беки Пепър-Джаксън от Западна Вирджиния, заведоха правосъдни каузи, оспорвайки законите в съответните им щати, като настояват, че дискриминират въз основа на пол и транссексуален статут. Законите, споделят спортистите, изрично изключват изцяло всички транссексуални девойки и дами от учебни спортове и ги третират по-лошо от техните връстници.

Но управляващите в Айдахо и Западна Вирджиния настояват, че техните забрани не дискриминират въз основа на транссексуален статут и не вършат възможни разграничения сред половете. Те споделят, че класификациите на законите въз основа на пола са разрешени, защото са значително свързани с техния интерес към обективни и безвредни спортни благоприятни условия за дами и девойки.

Очаква се Върховният съд да се произнесе по двата случая до края на юни и началото на юли и решението му може да повлияе на законите по отношение на транссексуалните спортисти в 27-те щата, в които те вземат участие.

Little v. Хекокс

Айдахо беше първият щат в нацията, който одобри закон, забраняващ на транссексуални спортисти да се състезават в атлетически тимове за девойки и дами. Наречен Закон за правдивост в женския спорт, мярката изисква държавните учебни и академични спортни тимове да бъдат определяни „ въз основа на биологичен пол “. Съгласно закона атлетическите тимове, избрани за дами, дами или девойки, „ не би трябвало да бъдат отворени за студенти от мъжки пол. “

Ако полът на възпитаник е оспорен, законът изисква спортистът да даде здравен обзор и формуляр за единодушие, който удостоверява биологичния му пол при раждането.

Hecox, транссексуална жена, която искаше да се състезава на женските писти и тимовете по крос-кънтри в щата Бойзи Университет, заведе дело, оспорвайки закона на Айдахо и твърди, че е противоконституционен и нарушава дял IX. Хекокс, който приема хормонална терапия, се опитва в тимовете на университета по писта и тичане, само че не съумя. Вместо това тя взе участие в женски клубен футбол и тичане.

Главният прокурор на Айдахо и две атлетки, Мадисън Кениън и Мери Кейт Маршал, пазят закона. Кениън и Маршал се състезаваха в женските тимове по лека атлетика и крос-кънтри в държавния университет на Айдахо и се нареждаха зад транссексуален студент-атлет в разнообразни събития през 2019 година и началото на 2020 година

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Дейвид К. Най отсъди в интерес на Hecox през 2020 година и блокира използването на възбраната, установявайки, че тя „ дискриминира сред цисполови спортисти, които могат да се състезават в атлетически екипи, съответстващи на тяхната полова еднаквост, и транссексуални дами спортисти, които не могат да се състезават в атлетически екипи, съответстващи на тяхната полова еднаквост. “ Апелативният съд на Съединени американски щати за 9-ти окръг удостовери това решение и заключи, че възбраната на Айдахо евентуално е противоконституционна.

Върховният съд се съгласи през юли да одобри оспорването на законите на Айдахо и Западна Вирджиния. Но от този момент Хекокс, който в този момент е на 25 години, желае делото да бъде отхвърлено като противоречиво. Тя реши да се въздържи от всевъзможни женски спортове в държавния университет в Бойзи или в Айдахо и нямаше да взе участие в никакви спонсорирани от учебно заведение леки надпревари, обхванати от възбраната на Айдахо. Върховният съд ще разиска дали да отхвърли делото й.

Западна Вирджиния против B.P.J.

Законодателите от Западна Вирджиния одобриха възбраната си, наречена Закон за избавяне на женския спорт, през 2021 година Подобно на мярката на Айдахо, законът изисква атлетическите тимове да бъдат определяни „ въз основа на биологичен пол “. Законът гласи, че атлетическите тимове или спортовете, предопределени за дами, „ не са отворени за студенти от мъжки пол, когато подборът за такива тимове се основава на спортни умения или включената активност е контактен спорт. “

Преди законът да влезе в действие, Пепър-Джаксън искаше да се състезава в тимовете на девойките по крос-кънтри и писта и заведе дело, с цел да блокира използването на възбраната против нея, като се аргументира, че нарушава дял IX и клаузата за равна отбрана на 14-тата корекция. Пепър-Джаксън, 15-годишно транссексуално момиче, стартира обществен преход в трети клас и е приемала медикаменти за закъснение на пубертета и хормонална терапия. Сега тя е второкурсничка в гимназията.

През 2023 година областен съд на Съединени американски щати удостовери както закона за равна отбрана, по този начин и учредения на дял IX, като откри, че класификацията на Западна Вирджиния въз основа на биологичния пол е значително обвързвана с нейния интерес да дава равни благоприятни условия за спорт на дамите.

Апелативният съд на Съединени американски щати за 4-ти окръг и Върховният съд блокираха Запада Длъжностни лица от Вирджиния да наложат възбраната против Пепър-Джаксън, до момента в който продължава производството, като съдиите Самуел Алито и Кларънс Томас не са съгласни. След това 4-ти окръг раздели 2-1, като откри, че законът нарушава дял IX, защото дискриминира въз основа на полова еднаквост, което съгласно него е дискриминация въз основа на пола.

Дебатът за транссексуалните спортисти 

Не е ясно какъв брой транссексуални спортисти са обхванати от забрани в 27-те щата, които лимитират присъединяване в надпревари за девойки и дами спорт. Институтът Уилямс към Юридическия факултет на UCLA пресмята, че до 122 000 транссексуални спортисти може да вземат участие в лека атлетика в гимназията.

Пепър-Джаксън е единствената намерено транссексуална студентка-атлетка в Западна Вирджиния, споделят нейните юристи и настояват, че нито тя, нито Хекокс имат някакво спортно преимущество пред своите състезателки, тъй като са получили смяна на пола лекувания. 

Но чиновници на Западна Вирджиния настояват, че вследствие на присъединяване на Пепър-Джаксън в спорта за девойки, тя е изместила минимум 400 спортистки в класирането в надпреварите по лека атлетика през пролетния сезон на 2025 година

Генералният юрист на Западна Вирджиния Майкъл Уилямс и държавните чиновници предизвестиха, че решението на 4-та окръг изисква страните да третират секса и полова еднаквост като синоним, когато става въпрос за спорт. 

„ Сексът въздейства върху спортните постижения; половата еднаквост не “, пишат юристи от Западна Вирджиния в документ. „ Ако съдът по-долу беше прав, тогава ролята на дял IX в запазването на опциите за спорт на девойките щеше да завърши. “

В документи във Върховния съд управляващите на Айдахо настояват, че полът е биологичен и неизменим и предизвиква разликите сред мъжете и дамите. Те споделят, че техният закон е стимулиран от тези физически и физиологични разлики и класифицират въз основа на пола, с цел да отчетат тези разлики.

Администрацията на Тръмп поддържа Западна Вирджиния и Айдахо в случаите. В къса информация за другар на съда генералният прокурор Д. Джон Зауер сподели, че практикуването на спортове, разграничени от пола, е целесъобразно за транссексуални спортисти, защото физиологичните разлики сред мъже и дами не са свързани с полова еднаквост и не се отстраняват от здравно лекуване като блокери на пубертета или хормони.

„ Накратко, законите на Западна Вирджиния и Айдахо слагат трансидентификацията спортисти в спортни тимове при същите годни, учредени на биологията термини като всички останали “, написа Зауер. „ Това е определението за равно отнасяне. Това въобще не е дискриминация въз основата на полова еднаквост, още по-малко дискриминация по сексуален симптом. “

От друга страна, юристите на Хекокс първо настояват, че нейният случай би трябвало да бъде преустановен, защото тя е спряла да играе спортове, обхванати от възбраната. Но правните екипи и на двамата транссексуални спортисти също опровергават, че законите на Айдахо и Западна Вирджиния са значително свързани с техните ползи за поощряване на равенството и сигурността в женската атлетика. 

„ Законодателният текст, историята и задачата водят до неизбежното умозаключение, че Законът съзнателно третира транссексуалните дами и девойки по друг метод — и още по-лошо — като изрично им не разрешава да играят спортове за дами и девойки “, пишат юристите на Хекокс в документ.

В оспорването на Пепър-Джаксън против закона на Западна Вирджиния нейният юридически екип споделя в правосъдните документи, че заглавието IX не позволява „ цялостното изключване “ на транссексуални девойки от атлетиката. Те настояват, че държавното ограничаване подлага Пепър-Джаксън на дискриминация, защото й отхвърля еднакъв достъп до лека атлетика.